Thursday, October 25, 2012

Qué hacer cuando alguien es arrestado

Blog que necesita del Roselawtx saber acerca de los abogados de ley & en TXHomeContact Info qué hacer cuando alguien es arrestado

Por Collin County Penal abogado Jeremy Rosenthal

(214) 724-7065 (línea de liberación de la cárcel)

www.rosenthalwadas.com

Estos son los pasos para conseguir a alguien fuera de la cárcel (yo soy un condado de Collin, abogado de Texas para que estos se basan en la ley de Texas):

1. Averiguar dónde están.  Esto podría ser mucho más difícil de lo que parece si la entre no decirle por cualquier razón.  Actualmente no hay ninguna base de datos centralizada accesible al público a encontrar a una persona en la cárcel.  A veces tienes llamar cada municipio individual o condado para ver si su entre hay.  Si alguna vez aprendo de un acceso directo — voy a publicar.

2. Averigüe lo que han sido acusados con.  El entre debe han dicho, pero a menudo hay una brecha de comunicación porque tanto su amigo querido no entendía lo que les dijeron debido a la emoción de la situación o la policía no estaban muy clara.  Normalmente la policía es agradable que le diga cuáles son los cargos porque normalmente quieren su cárcel aclarado (ejecutando que una cárcel es dinero que perder la propuesta para la ciudad o el Condado).

En algunos casos, la policía puede arrastrar sus pies en el trato con usted o no desea darle información si su investigación está en curso y su entre está siendo entrevistado.  Nunca interferir con una investigación policial o ser hostil a gente que trabaja en la estación de policía.  Si usted sospecha que está siendo entrevistado su entre o una investigación está en curso — un abogado debería intervenir inmediatamente.  No soy consciente de cualquier ley en Texas que mantiene información de detención secreto o confidencial.

3. Averigüe la cantidad de bonos: un bono es un pago que se mantiene por el Condado, mientras el caso de entre pasa al Tribunal — normalmente meses después de la detención.  Cuando el caso, el bono se devuelve a la entre.  Si se ha establecido el enlace entonces salir de la cárcel el entre es tan simple como encontrar el lugar adecuado para pagar la fianza (normalmente Oficina de Sheriff del condado — o cárceles municipales si los cargos son delitos menores c clase.)

4. Si no se establece ningún Bono, encontrar salida al que va a suceder: Magistrado juzga bonos normalmente establecidos.  Cada condado tiene su propia forma de hacerlo.  Algunos condados, como Dallas, tienen 24 horas magistrados que constantemente emplazar a los acusados.  En el Condado de Collin, mayoría de las ciudades y el condado sí llevar un magistrado alrededor de 8 o 9 cada mañana para ver todos los entre el día anterior.  La ley estatal requiere delitos establecerse dentro de las 24 horas de arresto y delitos graves dentro de las 48 horas.

5. Si No Bond se establece en Collin o delitos menores del Condado de Dallas: Dallas y los condados de Collin permiten writ bonos a presentarse.  Si tu entre califica para la liberación de la cárcel en un mandamiento, puede llamar a nuestra liberación de 24 horas de cárcel al (214) 724 7065 o al (972) 369 0577.

6. Si el bono es alta: tienes dos opciones para ayudar a pagar un bono de alto.  En primer lugar es que puedes ir a un fiador de fianza que puede contabilizar a un fiador con el condado a cambio de una tarifa.  El fiador debe tener una cuenta con el condado que les permite hacer esto.  Puede comprobar con el condado para ver si su fiador es respetable y en buen estado.  El fiador tendrá un interés financiero para asegurarse que el entre llegue a la corte y resolver el caso — por lo que muchos necesitan registrar y ser informado sobre el caso.  Un fiador reserva el derecho de tenerlo detenido en caso de que piensan que los entre no vendrá a la corte.  Fiador no puede hacer referencia a los abogados ni puede presentar escritos para tener vínculo establecido.  Sólo abogados pueden hacer eso.

Una segunda opción si la fianza es demasiado alta está teniendo una audiencia de reducción de la fianza.  Esto se haría a través de un abogado, pero tendría que hacerse durante las horas de corte normal (lo que significa que si la detención fue decider o un fin de semana, el entre está atascado en espera).  Bond legalmente está diseñado para asegurar que la persona reaparece en la corte y no debe utilizarse como una herramienta de castigo temprana o la opresión.  A menudo existen otras consideraciones legales y estratégicas con las audiencias de reducción de la fianza.



View the Original article

Tuesday, October 23, 2012

¿Puedo retractarse de una declaración de la policía?

¿Blog de Roselawtx lo que necesita saber acerca de los abogados & de ley en la cámara de TXHomeContact Info que retractarse de una declaración de la policía?

Por Collin County Penal abogado Jeremy Rosenthal

(972) 369 0577

www.rosenthalwadas.com

En general puede considerarse una declaración a la policía en el curso de una investigación por la policía, un juez o un jurado por su pleno significado.  Recanting la declaración podría llamar la declaración original en cuestión... y luego otra vez no podría.

¿Quién hizo la declaración?

Declaraciones de los acusados

Importante en el análisis es quien hizo la declaración, qué papel juega de esa persona en el procedimiento y el calendario de la declaración o declaraciones.

Una declaración de un acusado se conoce como una admisión por un oponente del partido bajo Tex.R.Evid. 801(e)(2).  Si la declaración es relevante para un jurado es totalmente admisible.  La persona o la persona que hizo la declaración a pueden testificar a lo dicho por el acusado o puede tener una declaración escrita admitida.

Prácticamente hablando, el acusado y su abogado tendría que explicar su razón para recanting tal declaración, aunque la carga de la prueba nunca cambia al acusado bajo cualquier circunstancia.  Muchos jueces y jurados sería naturalmente escépticos — y la policía tiende a creer las declaraciones que su teoría del caso.

Declaraciones de testigos

Una declaración de un testigo o de una presunta víctima es una cuestión diferente y mucho más complicada.  El acusado en un caso tiene derecho a hacer frente a los acusadores en corte abierta.  Un testigo que da declaraciones inconsistentes a policía — o intentos de retractarse de una declaración previa a la policía podrían ser destituidos o Cruz examinados en las declaraciones inconsistentes ante un juez o jurado.

Supresiones de declaraciones

Remedio de un acusado tener una declaración previa anulada es generalmente una moción para suprimir.  Esto estaría en una situación donde la declaración original fue tomada ilegalmente en violación de los derechos Miranda (o en Texas conocido como Tex.Code.Crim.P. Arte. 38.22). Dichas disposiciones no se aplican a las declaraciones hechas antes del interrogatorio privativas de libertad (detención).

Advertencias sobre declaraciones inconsistentes, modificadas o Recanted para la aplicación de la ley

Dependiendo de la situación: una persona que no tenga el deber de cooperar con la policía.  Por ejemplo, una persona acusada, tiene siempre el derecho a guardar silencio.  Si ustedes están cooperando con la aplicación de la ley, sin embargo, tiene la obligación legal de hacerlo honestamente.  Una persona procesada por delitos de hacer declaraciones falsas a la aplicación de la ley, obstrucción de la justicia o perjurio incluso en algunas circunstancias podría hacer declaraciones inconsistentes o admitiendo que las declaraciones anteriores eran falsas.

Si te encuentras en la situación donde estás pensando de buena fe recanting o enmendar una declaración a la aplicación de la ley — debe tener un abogado para asesorarlo.



View the Original article

Monday, October 22, 2012

Collin County preliminares desviación actualización (junio de 2012)

Blog de Roselawtx lo que necesita saber acerca de los abogados de ley & en TXHomeContact Info Collin County preliminares desviación actualización (junio de 2012)

Por Jeremy Rosenthal abogado de Defensa Penal del Condado de Collin

(972) 369 0577

www.thecollincountylawyer.com

Ha sido un tiempo desde que he escrito sobre el programa de desviación de instrucción del Condado de Collin.

Como una actualización, el programa de desviación preventiva es una prueba menos formal ofrecido bajo Tex.Code.Crim.P. 42.12. En el Condado de Collin, un delincuente de primera vez puede ofrecer la oportunidad de entrar en el programa de desviación preventiva que daría como resultado los cargos subyacentes a ser despedidos y finalmente cancelado.

Oficina del fiscal de distrito del Condado de Collin ha facilitado esta alternativa más en los últimos años para ciertas categorías de casos.  Casos más calificación tienden a ser casos de robo y drogas delito aunque dichos cargos no se consideran exclusivamente.  Mientras que el programa de desviación está disponible para los delitos graves, selección de casos de delito de desviación ha sido extremadamente selectiva. Desviación no es ofrecido por cargos de DWI o DUI.

El programa ha sufrido algunos dolores pero sigue siendo una vía excelente para borrar el registro.  El proceso actual es que el abogado del acusado primero debe aplicar y ser aprobado por la Procuraduría del distrito.  Después de recibir aprobación de la Oficina del DA, un candidato es enviado papeleo a revisarse con su abogado.  El candidato es necesario personalmente hacer una cita con el oficial de libertad condicional que realiza una entrevista final y decide si el candidato es admitido en el programa de desviación preventiva.

Por lo general un candidato es generalmente aceptado en el programa en la entrevista, pero no siempre (un punto hacen repetidamente).  El entrevistador, sin embargo, puede rechazar la solicitud.  El criterio para tal rechazo puede ser vago pero probablemente depende de las necesidades de la persona que ingresa el programa en relación con la carga actual del programa.

El programa no es perfecto, pero desde el punto de vista del practicante parece tener una alta tasa de éxito para aquellos que son aceptados y sigue siendo una opción útil.



View the Original article

Sunday, October 21, 2012

Obtener un robo su registro no es desesperada

Blog de Roselawtx lo que necesita saber acerca de los abogados de ley & en TXHomeContact Info obteniendo un robo su registro no es desesperada

Por Collin County Penal abogado Jeremy Rosenthal

(972) 369 0577

www.rosenthalwadas.com

Robo parece áspera en una verificación de antecedentes si era por menos de $50 o más de $200.000.

Casos de robo son difíciles de combatir demasiado y estadísticas respaldar.  Tiendas minoristas hoy están equipadas con cámaras de vigilancia, pero también con oficiales de prevención de pérdida extremadamente agresivo que rutinariamente sospechan inocentes de delincuentes.

Pero no sin esperanza de obtener una detención de robo su registro en el Condado de Collin si toma las medidas adecuadas temprano.  Hay dos principales avenidas que no sea el juicio que podría resultar en una eliminación de la detención de una robo.

La primera es a través del programa de desviación preventiva del Condado de Collin que es una prueba informal por invitación solamente donde la Fiscalía decide despedir a cargos e incluso se compromete a una eliminación.  Un abogado puede ayudar a hacer caso a la Fiscalía que su cliente es digno de invitación y aceptación definitiva al programa — y también evaluar los pros y contras de entrar en el programa de desviación preventiva.

Una segunda forma de obtener un registro suprimido es por motivo de negociación para que el fiscal a un acuerdo reducir los cargos a un delito menor de clase C (generalmente de un delito menor de clase b o A) y dar la adjudicación diferida.  Esto tiene el efecto legal de permitir la elegibilidad para la eliminación después de dos años desde la fecha de la detención si el diferido es completado con éxito.

Mientras que las estadísticas y el pronóstico pueden ser muy desalentador cuando enfrenta un cargo de robo en el Condado de Collin, debe mantengo la esperanza de ver su camino a través del problema con paciencia, diligencia y promoción.



View the Original article

Saturday, October 20, 2012

Estudio: Estados Unidos métodos de interrogatorio policial viciados

Blog de Roselawtx lo que necesita saber acerca de los abogados & de ley en estudio TXHomeContact Info: métodos de interrogatorio de la policía estadounidense defectuosos

Por Jeremy Rosenthal abogado de Defensa Penal del Condado de Collin

www.rosenthalwadas.com

(972) 369 0577

Bigfoot... Ovnis... Falsas confesiones... todos los tres conceptos son teorías chifladas inverosímil que cualquier policía o fiscal dirá que no existe (normalmente como ellos rodar sus ojos).

En este artículo, "sospechosos de entrevistas: orientaciones para el futuro, la ciencia y la práctica" publicado por la sociedad británica de psicología, sin embargo, muestra que el tema no es cosa de risa.  No sólo existen falsas confesiones, pero American law aplicación imprudentemente, intencionalmente o ésta utiliza tácticas de presión demostrados aumentar alarmantemente las probabilidades de una persona inocente cuestiona su propia inocencia o intenta liberarse de una situación psicológicamente aterrador y finalmente admite a un crimen que no cometieron.

Los factores que contribuyen, según el artículo incluyen (pero no limitados a) (1) una presunción de culpabilidad por el interrogador; (2) centrándose en rasgos de falsía en lugar de rasgos de respuestas veraces; (3) la falta de fiabilidad de rasgos asociados con ser engañosa; (4) presentar el acusado con pruebas falsas o farolear sobre pruebas desconocido; (5) minimizando o distorsionar el grado del delito (clemencia implícita); (6) sueño privación o aislamiento; y (7) el perfil psicológico de la persona confesando (si factores tales como la susceptibilidad a la ansiedad, edad o capacidad cognitiva desempeñan un papel).

El artículo es obviamente mucho más amplio que cualquier editorial o resumen podría escribir sobre el tema.  Uno de los estudios más llamativos que el documento cites es la "clave de prohibido" estudio donde personas se les dice que golpeando una clave particular "prohibida" en un teclado hará una computadora al accidente.  Según el estudio, utiliza el ordenador se bloquea y se culpa a la persona para golpear la llave prohibida aunque no eran conocidos.  Aunque las pruebas fueron variadas en diferentes formas, técnicas como la minimización, alegando pruebas falsas, o incluso farolear que pruebas incriminatorias es probable que se encuentre más tarde todos dramáticamente aumentó y en algunos casos se duplicó la tasa de falsa confesión tan alta como el 94% — los sujetos internalizar y cuestionar su propia inocencia.  Y como una ocurrencia tardía miedo — el artículo también explica cómo los jueces y jurados son muy insuficientes salvaguardias a confesiones malas.

Finalmente se explica el uso de una técnica británica diseñado para ser más abierta y menos prejuicios en la naturaleza de las técnicas utilizadas en los Estados Unidos.

Es un tema apasionante para quien quiera estudiar clínicamente la psicología detrás de la labor policial y detrás una persona confesando.



View the Original article

Friday, October 19, 2012

Lo que me gusta defender casos de DWI en Frisco, McKinney, Plano y Allen.

Blog de Roselawtx que necesita saber acerca de los abogados de ley & en TXHomeContact Info lo que me gusta defender casos de DWI en Frisco, McKinney, Plano y Allen.

Por Jeremy Rosenthal abogado de Defensa Penal del Condado de Collin

www.thecollincountylawyer.com

(972) 369 0577

Defensa por conducir intoxicado caso presenta un desafío único para los abogados.  Esto es porque mucho antes de entrar en la sala de audiencias, puede detectar un viento de proa rígido de resistencia trabajando en contra de lo que dura el caso completo.

Tienes la sensación de la legislatura, los grupos de interés y grupos de defensa de la víctima, y aún muchos jurados no paran para considerar si la policía tiene razón cuando hacen un arresto.  Incluso las ejecuciones de medios de comunicación artículo tras artículo acerca de cómo si los tribunales y la policía fueron sólo mezquinas y más dura en estos casos — de alguna manera desaparecería.  Hay un sesgo inconfundible y pesado que llega mucho más allá de si conducir ebrio es un problema — y asume todos los sospechosos de DWI están culpable.

Nadie quiere drunk drivers en el camino.  Corazón de todo el mundo se rompe para las víctimas de los conductores borrachos.  La gran mayoría de la gente respeto y confianza de la policía que es una de las cosas que hace el Condado de Collin, un gran lugar para estar.  Pero los legisladores, grupos de activistas y la policía es humano.  Por su propia naturaleza, grupos con este grado de autoridad moral tienden a hacer las normas que van a lo largo — y aquí radica el potencial para ellos mal herir a personas inocentes en nombre del público bien.

Disfruto el reto de mostrar a los miembros del jurado que no todo el mundo atrapado en la red de todo el elenco de DWI es un conductor ebrio.  Disfruto mostrando al jurado cómo los redactores de la Constitución supo las actitudes atemporales de acusadores, figuras de autoridad y tendencia de la sociedad incluso a toda prisa a la sentencia.  Sobre todo, disfruto el reto de ganar casos donde hay un ascenso de up-hill empinado con jurados escépticos, difíciles de policías y reglas estrictas limitando nuestra capacidad para defender el caso.

Aunque yo soy probablemente sesgada a favor de jurados del Condado de Collin, me gusta tratar casos frente a personas que viven en lugares como Allen, Plano, Frisco, McKinney y Richardson por el motivo que son inteligentes y abierto de mente.  Sin gente que incluso está dispuesto a escuchar — tener un juicio justo en cualquier lugar sería imposible.



View the Original article

Thursday, October 18, 2012

¿Qué sucede después de un arresto de DWI?

Blog de Roselawtx lo que necesita saber acerca de los abogados de ley & en TXHomeContact Info ¿qué sucede después de un arresto de DWI?

Por Collin County Penal abogado Jeremy Rosenthal

www.rosenthalwadas.com

(972) 369 0577

Frecuentemente me preguntan "qué ahora" después de alguien es liberado de la cárcel en una conducción mientras arresto intoxicado.  Aunque la respuesta específica puede variar dependiendo de donde en Texas que fueron detenidos, aquí están algunas respuestas a preguntas comunes:

¿Cuál es mi estado Legal?

Si usted acaba de salir de la cárcel para un arresto de DWI o DUI, luego le técnicamente lanzan en bonos.  Esto significa que tienen condiciones para vivir por asegurar que aparece en la corte (o en algunos casos) no poner en peligro al público.  Probablemente no se le formalmente cobrará con DWI durante varias semanas o en algunos casos (normalmente cuando hay pruebas de sangre) durante varios meses.  La Fiscalía en su condado revisará el informe y decidir si presentar un caso contra usted con un documento conocido como "información".  En el Condado de Collin prácticamente todos los casos donde un funcionario hace un arresto en última instancia obtiene archivado.

¿Qué ocurre ahora?

Un DWI es dos casos en uno.  Hay problemas de suspensión de licencia de conducir y luego están los aspectos penales.

Para la parte de suspensión de licencia de conducir, debe recordar usted tiene 15 días apelar la suspensión de licencia de cualquier conductor emitido debido a una negativa de prueba de aliento o un fallo (puntuación de 0.08 o más) dentro de 15 días de la detención con el Departamento de seguridad pública de Texas.  Estos son procedimientos altamente técnicos que abogados suele manejar.  Si se dio una muestra de sangre voluntaria, tienes 20 días después de recibir aviso que su sangre estaba por encima de la concentración de sangre y alcohol 0.08.

Para el lado criminal del caso, usted puede esperar a comparecer por un anuncio cuando el caso está archivado con la información.  Este aspecto es más de una sesión de trabajo entre su abogado que el fiscal que una real comparecencia ante un juez (aunque en algunas jurisdicciones el juez tal vez desee proceder con cuestiones técnicas que requieren que usted visita con ellos).  Es el anuncio donde su abogado tendrá algunos acceso al informe de la policía (nuevamente, dependiendo de la jurisdicción) y acceso a las pruebas de video en el caso.

En definitiva, usted y su abogado decidirán si usted desea declararse culpable de los cargos con un convenio declaratorio — o no declararse culpable y tener un juicio.  También es posible que el estado puede desestimar el caso dependiendo de otros factores.

¿Se suspende inmediatamente mi licencia de conducir?

No.  Si le dieron un documento llamado un 25 de DIC, tienes una temporal conducción permiso válido durante 40 días desde la fecha de la detención.  Si usted apela la suspensión, el permiso temporal es válido hasta su derecho administrativo revisión auditiva (ALR), que podría ser varios meses más tarde.  Este es el caso incluso si el oficial confiscó su licencia de conducir.

¿Puedo conseguir esto mi registro?

Sí.  Los pasos pueden ser diferentes en cada caso único, pero son comunes para los casos DUI y DWI expunctions y veredictos no culpables.  Usted debe visitar a un abogado directamente acerca de cómo lograr esto en su caso.



View the Original article

Wednesday, October 17, 2012

¿Habrá un Video de un arresto de DWI?

¿Blog de Roselawtx lo que necesita saber acerca de los abogados & de ley TXHomeContact Info voluntad allí ser un Video de un arresto de DWI?

Por Jeremy Rosenthal abogado de Defensa Penal del Condado de Collin

(972) 369 0577

www.rosenthalwadas.com

Probablemente, depende de donde produjo la detención.

DWI arrestos en Frisco, Allen, Richardson, Plano y McKinney son prácticamente todos los video-grabada.  La ley de Texas requiere anteriormente grandes ciudades y municipios tener cámaras en autos de la escuadra.  La ley ha sido modificada desde entonces para que todos los coches de policía cuentan con cámaras de video.  Algunos organismos que anteriormente no se requerían tener cámaras pueden tomar un poco de tiempo para venir a cumplir por razones logísticas y presupuestarias.

Siempre se debe asumir que está siendo vídeo ni audio grabado con hablar con la policía.  La cinta le protege como lo hace a la policía.  Informes de la policía con frecuencia sólo destacan los hechos que apoyan la conclusión del oficial — que el controlador está intoxicado.  El video, sin embargo, muestra la totalidad de la situación.  Expone cuando policía intenta exagerar sus reclamos en un caso concreto.

Cada condado tiene diferentes políticas para liberar las cintas de vídeo a los abogados de la defensa.  Collin, Dallas, Denton y condados de Tarrant son todos bastante fáciles de trabajar en la consecución de videos, sin embargo, con frecuencia no están disponibles para la defensa durante un mes o más después de la detención porque el video debe ir de la Agencia a la Procuraduría del distrito — y, a continuación, debe hacerse una copia para la defensa.



View the Original article

Tuesday, October 16, 2012

¿Es una ruina de DWI en tu vida?

¿Blog de Roselawtx lo que necesita saber acerca de los abogados de ley & en TXHomeContact Info es una ruina de DWI tu vida?

Por Jeremy Rosenthal abogado de Defensa Penal del Condado de Collin

www.rosenthalwadas.com

(972) 369 0577

No.  Ruina es un poco dura de una palabra, pero definitivamente no son agradables.

Comúnmente describo un arresto de DWI como "un delito menor en esteroides".  Esto es porque los más DWI arrestos son clase b o a delitos menores en Texas — y la gran mayoría de los casos donde la persona es condenado resultados en libertad condicional como cualquier otro delito.  Casos de felonía DWI o donde alguien está herido o incluso fallecido en un accidente de DWI son otra historia.

Digo generalmente la mayoría de los clientes que, si bien un DWI, ciertamente no es bueno para los antecedentes penales — sólo hay tan malo generalmente duele.  Mi experiencia es que el impacto de un DWI es típicamente sintió la más dura con las personas que están en la industria del transporte.  Eso sería camioneros, conductores de autobús o pilotos.  También un DWI puede ser muy malo para los profesionales de aplicación de la ley o de otros funcionarios públicos.  Cada profesión es diferente, por lo que lamentablemente no existe ninguna regla que sirva para todos.

La mayoría de lo que es difícil sobre un DWI, sin embargo, es el castigo para el caso en sí.

Aquí está lo que tienes que recordar acerca de la política detrás de casos de DWI, DUI, ningún político en Texas nunca ganó por alardear sobre cómo la luz ha estado en "drunk drivers".  Personas acusadas de conducir intoxicado hacer un blanco muy fácil para los políticos en Austin o ley local funcionarios tratando de actuar difíciles.

¿Cuál es el resultado?  Un delito menor en esteroides.

Convicciones de DWI (que no son un resultado inevitable) vienen con todo tipo de extra 'equipaje' por falta de un término mejor que no se viró en otros cargos de delito común como posesión de marihuana de cantidad utilizable.

Por ejemplo, no hay ningún "adjudicación diferida" en casos de DWI, lo que significa que si una persona se declara culpable (o es declarada culpable por un jurado) — tienen una convicción que dura para siempre y actualmente no hay manera para mitigar, suprimir o minimizar la detención en el futuro.

Otro ejemplo es la adición de recargos para mantener su licencia por una convicción de DWI.  Si el condenado de DWI, hay una cuota de $1.000 por año durante 3 años mantener su licencia.  Si es una segunda condena de DWI — esa tasa va hasta $1.500 por año.  Si hay una muestra de aliento o sangre por encima de 0.16, entonces es un recargo de $2.000.

Ejemplos adicionales de cómo DWI se distingue de otros delitos son los requisitos para un dispositivo de pulmón profunda en algunos casos o sentencias de cárcel mínimo obligatorio que no existen en otros casos.

Un delito menor de DWI no arruina su vida.  Hay esperanza que usted puede ganar y tienes que tomarlo muy en serio.



View the Original article

Monday, October 15, 2012

Hickman, KY: Hombre arrestado por DUI en un tractor después de conducir de manera incorrecta, ejecutando 3 semáforos.

Principal menuSkip a contentContact UsHow usted puede hacer una diferencia!RECURSOS para usted!¿DUI BlotterHow que muchos tienen que morir?Hickman, KY: Hombre arrestado por DUI en un tractor después de conducir de manera incorrecta, ejecutando 3 semáforos.Publicado por DUI secante el 14 de agosto de 2012

Un hombre del Condado de Fulton fue arrestado por DUI en circunstancias inusuales.

Diputados detuvieron Timothy Haney de Hickman el 3 de agosto, después de que vio conduciendo un tractor en la calle 7 y calle cedro al tráfico y ejecutando tres señales de stop.

Oficina del alguacil del Condado de Fulton dice nivel de alcohol en sangre de Haney fue tres veces el límite legal de.08.

a través de hombre arrestado por DUI en un tractor.

Propagación de la palabra: MorePrintEmailThis entrada fue publicada en Kentucky y etiquetada Hickman, Condado de Fulton, tractor, Timothy Haney. Agregar a favoritos el enlace permanente.Post navegación Zebulon, NC: dos enfrentan cargos de DWI en fatal accidente de 64 de los Estados Unidos

View the Original article

Sunday, October 14, 2012

Alexandria, VA: Hombre acusado de homicidio relacionado con el DUI en accidente mortal en I-395 – The Washington Post

Principal menuSkip a contentContact UsHow usted puede hacer una diferencia!RECURSOS para usted!¿DUI BlotterHow que muchos tienen que morir?Alexandria, VA: Hombre acusado de homicidio relacionado con el DUI en accidente mortal en I-395 – lo que el Washington PostPosted por DUI secante de 17 de agosto de 2012

Las autoridades dicen que un hombre ha sido acusado de homicidio durante la conducción bajo la influencia de un accidente mortal en la Interestatal 395 en Alejandría.

Policía Estatal de Virginia dicen que 25-year-old Javed Hussaini de Manassas conducía un Audi A8 cuando se salió de la carretera, giraban alrededor y golpeó un árbol jueves temprano. La fuerza del impacto provocó el vehículo dividir por la mitad, enviando parte de ella sobre una baranda.

Fueron expulsados dos pasajeros en el asiento trasero del vehículo, incluyendo 25-year-old A. Tawab Ebadi de Chantilly, quien murió en la escena.

La policía dice que el accidente ocurrió en la rampa del Sur-395 al oeste Little River Turnpike. Las autoridades dicen que alcohol y velocidad eran factores en el accidente.

a través de hombre acusado de homicidio relacionado con el DUI en accidente que mató a hombre en I-395 en Alejandría: The Washington Post.

Propagación de la palabra: MorePrintEmailThis entrada fue publicada en Virginia y etiquetada 395, A. Tawab Ebadi, Chantilly, Javed Hussaini, Manassas. Agregar a favoritos el enlace permanente.Post navegación Wooster, Ark: 12 años de edad presuntamente muerto después DUI relámpago

View the Original article

Saturday, October 13, 2012

"Get Up, Stand Up... Defender su derecho"



19 De enero, 2012Goto commentsLeave un comentario

La ADVERTENCIA Miranda (también denominado derechos Miranda) es una advertencia dada por la policía en los Estados Unidos a sospechosos bajo custodia policial (o en un interrogatorio custodio) antes de que ellos son interrogados para preservar la admisibilidad de sus declaraciones contra ellos en los procesos penales. En otras palabras, una advertencia Miranda es una regla de procedimiento penal profiláctica que necesita para administrar con el fin de proteger a un individuo que es detenido y sometido a interrogatorio directo o su equivalente funcional de una violación de su derecho de quinta enmienda contra la autoincriminación obligado cumplimiento de la ley. En Miranda contra Arizona, la Corte Suprema sostuvo que la admisión de la declaración incriminatoria generó un sospechoso no informado de estos derechos viola el privilegio de la quinta enmienda contra la autoincriminación y el sexta enmienda el derecho a un abogado. Así, si los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley se niega a ofrecer una advertencia Miranda a un individuo bajo su custodia, todavía pueden interrogar a esa persona y ley sobre el conocimiento ganado, pero no puede utilizar las declaraciones de esa persona para incriminar a él o ella en un juicio penal.

En Berghuis v. Thompkins, el Tribunal sostuvo que, si un sospechoso renuncia a este derecho y comienza el interrogatorio, el derecho a detener más interrogatorios por la policía debe ejercerse explícitamente, por revocar la renuncia previa.

Autor: adminCategories: UncategorizedTags: comentarios (0) Trackbacks (0) dejar un commentTrackbackNo comentarios aún.Sin trackbacks aún.Nombre correo electrónico (requerido) (no será publicado) (requerido) WebsiteSubscribe a los comentarios alimentan el código CAPTCHA

View the Original article

Friday, October 12, 2012

"Switchin' carriles"



20 De enero, 2012Goto commentsLeave un comentario

Autor: adminCategories: UncategorizedTags: comentarios (0) Trackbacks (0) dejar un commentTrackbackNo comentarios aún.Sin trackbacks aún.Nombre correo electrónico (requerido) (no será publicado) (requerido) WebsiteSubscribe a los comentarios alimentan el código CAPTCHA

View the Original article

Thursday, October 11, 2012

Pruebas de sobriedad de campo de basura: "no Me digas nada"



21 De enero, 2012Goto commentsLeave un comentario

Pruebas de sobriedad de campo

Históricamente, la culpa fue establecido por observado síntomas de conducción, como tejer; Administración de pruebas de sobriedad de campo, como un caminar de una línea recta talón a los pies de pie o sentada sobre una pierna durante 30 segundos; y opinión subjetiva de la detención del oficial de deterioro. El funcionario debe realizar correctamente las pruebas de sobriedad de campo que estén aprobados por National Highway transporte Safety Administration (NHTSA). El Departamento de transporte explica la prueba de sobriedad de campo como, "una batería de tres pruebas administrado y evaluado de manera estandarizada para obtener validado indicadores de deterioro y establecer la causa probable para arresto. Comenzando con la introducción en Noruega en 1936 del mundo primero la ley per se que hizo una ofensa a la unidad con más de una determinada cantidad de alcohol en el cuerpo, pruebas químicas objetivas han suplantado poco a poco los principios puramente críticos. Límites para las pruebas químicas son específicos para la concentración de alcohol en sangre o la concentración de alcohol en el aliento.

Autor: adminCategories: UncategorizedTags: comentarios (0) Trackbacks (0) dejar un commentTrackbackNo comentarios aún.Sin trackbacks aún.Nombre correo electrónico (requerido) (no será publicado) (requerido) WebsiteSubscribe a los comentarios alimentan el código CAPTCHA

View the Original article

Tuesday, October 9, 2012

"Como un coche de CP"-suspensión de licencias



25 De enero, 2012Goto commentsLeave un comentario

Autor: adminCategories: UncategorizedTags: comentarios (0) Trackbacks (0) dejar un commentTrackbackNo comentarios aún.Sin trackbacks aún.Nombre correo electrónico (requerido) (no será publicado) (requerido) WebsiteSubscribe a los comentarios alimentan el código CAPTCHA

View the Original article

Monday, October 8, 2012

"Dinero a golpe...A un abogado"



El 31 de enero, 2012Goto commentsLeave un comentario

Autor: adminCategories: UncategorizedTags: comentarios (0) Trackbacks (0) dejar un commentTrackbackNo comentarios aún.Sin trackbacks aún.Nombre correo electrónico (requerido) (no será publicado) (requerido) WebsiteSubscribe a los comentarios alimentan el código CAPTCHA

View the Original article

Sunday, October 7, 2012

"Complicado"



El 15 de abril, commentsLeave de 2012Goto un comentario

En este video, Dave Z explica cómo la policía puede engañar a la gente a renunciar a sus derechos. Dave le dirá cómo evitar esto ocurra mediante derechos constitucionales para luchar contra la autoridad policial.

Autor: adminCategories: UncategorizedTags: comentarios (0) Trackbacks (0) dejar un commentTrackbackNo comentarios aún.Sin trackbacks aún.Nombre correo electrónico (requerido) (no será publicado) (requerido) WebsiteSubscribe a los comentarios alimentan el código CAPTCHA

View the Original article

Saturday, October 6, 2012

WAEL COMPARTE SU HISTORIA....



22 De mayo, 2012Goto commentsLeave un comentario

Autor: adminCategories: LawTags Penal: comentarios (0) Trackbacks (0) dejar un commentTrackbackNo comentarios aún.Sin trackbacks aún.Nombre correo electrónico (requerido) (no será publicado) (requerido) WebsiteSubscribe a los comentarios alimentan el código CAPTCHA

View the Original article

Friday, October 5, 2012

DUI en Maryland??? Legislatura expande las restricciones de bloqueo del encendido – la pregunta es por qué???

-Einstein

Por: David Zwanetz

Justamente así, conducir borracho siempre ha sido y sigue siendo una preocupación importante para la muchos condados, agencias de policía y funcionarios electos de Maryland. La National Highway Traffic Safety Administration informes que Maryland tenía más de doscientos cincuenta muertes de tráfico relacionados con el alcohol en 2010, que es casi treinta y seis por ciento (36%) de todas las muertes de tráfico.  Junto con esta estadística asombrosa es la información que hay un aumento en muertes de tráfico relacionados con el alcohol casi cada año.  Con estos factores desencadenantes en la vanguardia de la mente de la legislatura, legisladores de Maryland aprobaron la 2011 beber conducción reducción de ley, que entró en vigor el 01 de octubre de 2011.  La pregunta es; ¿la DDRA realmente ayudará a reducir beber y conducir? ¿O hay algún otro motivo más siniestro en juego? Usted decide.

Uno de los más importantes cambios implementados por el DDRA es una expansión del programa de bloqueo de ignición infame del Estado. El Baltimore Sun informa que el programa de bloqueo ha aumentado de aproximadamente 5.500 participantes en 2009 y 7.900 en 2010 a casi 9.100 participantes estimados en 2011.  Últimos indicadores combinados con esta nueva legislación ilustran que este programa seguramente seguirá creciendo en su propio como el número de detenciones DUI en Maryland. Con $125-$ 150 para instalar un dispositivo de enclavamiento y aproximadamente $75 mensuales para mantener una sola unidad, el negocio de DUI es obtener un paquete de estímulo masivo con estos cambios. Albert Einstein es conocido por decir que

View the Original article

Thursday, October 4, 2012

Departamento de justicia, el FBI para revisar el uso de pruebas forenses en miles de casos



11 De julio, commentsLeave de 2012Goto un comentario

Funcionarios del Departamento de justicia y el FBI han lanzado una revisión de miles de casos penales para determinar si los acusados fueron condenados injustamente o merecen un nuevo juicio por imperfecto evidencia forense, dijeron el martes.

La empresa es la revisión de condena más grande jamás realizada por el FBI. Incluirá casos realizados por todos los examinadores de cabello y fibra del laboratorio del FBI desde 1985 al menos y puede llegar antes si hay registros disponibles, dijo gente familiarizada con el proceso. Los exámenes del FBI han tenido lugar en casos federales y locales en todo el país, a menudo en delitos violentos, como violación, asesinato y robo.

La revisión viene después de que The Washington Post reportó en abril que funcionarios habían sabido durante años que deficiente trabajo forense de departamento de Justicia podrían haber conducido a las convicciones de las personas potencialmente inocentes pero no había realizado una revisión exhaustiva de los casos. Además, los fiscales no notificar a los acusados o sus abogados incluso en muchos casos sabían eran problemáticos.

El martes, el Departamento de Justicia anunció que llevará a cabo el examen más expansivo.



View the Original article

Wednesday, October 3, 2012

Cruzar la delgada línea azul

¿«Errática conducción?.... o "Fiebre de blanco y negro"?Cuando el inocente culpable» publicado por Lawrence Taylor en 03 de junio de 2012

Acabo de publicar repetidamente en el pasado sobre el doble rasero en la aplicación de la ley DUI y más particularmente en el "pase" policías obtener cuando conducen borrachos.  Véase, por ejemplo, la protección de los guardianes, el encubrimiento de azul, la delgada línea azul y el código no escrito.

Parece que este "código no escrito" no se limita a los Estados Unidos...


Rookie Cop 'Acosado y regañó' tras arrestar a oficial fuera de servicio

View the Original article

Tuesday, October 2, 2012

Cuando el inocente culpable

«Cruzando el delgada azul sospechoso de LineDUI forzado a tener pene Catheterized» publicado por Lawrence Taylor en 06 de junio de 2012

Me a menudo se ha dicho, "Bueno, si él declaró culpable él debe hacerlo!"  Esto es erróneo en muchos niveles que no sé dónde empezar...

Ciertamente, en casos DUI, el razonamiento es erróneo como conducir embriagado es algo único entre los delitos.  Hay dos delitos (en la mayoría de los Estados con idénticas penas), y se cobrará más personas detenidas con ambos: conducir bajo la influencia del alcohol y (2) (1) y la conducción con un alcohol en sangre a nivel de. 08% o superior.

Problema # 1: desde la tolerancia individual varía, es difícil suponer el deterioro de un nivel de alcohol en sangre.  ¿Además, en qué momento el conductor sabe que es afectada?

Problema # 2: ¿Cómo sabe el controlador ¿cuál es su nivel de alcohol en sangre cuando maneja?  Puede decir la diferencia, por ejemplo, entre. 07% y. 08%?  (Bueno, dices, él no debería han estado manejando si fue incluso cerrar.  Así que ¿nos condenar a los ciudadanos que están "cerca" a la conducción sobre el límite de velocidad?)

Pero hay más cuestiones relacionadas con quienes culpable de DUI — cuestiones relativas a la naturaleza cada vez más coercitiva del sistema judicial, como un respetado retirado federal juez ha señalado hoy:


¿Por qué gente inocente culpable?

Huffington Post, 6 de junio – prisión es el infierno para los culpables; es difícil imaginar lo que debe ser igual para los inocentes. Brian Banks todavía es otra historia de una persona no sólo injustamente encarcelada, pero encarcelados basado en su propio acto «voluntario». Él fue exonerado después de cumplir cinco años por una violación que no cometió. ¿Cómo y por qué inocentes confesar o declararse culpables de crímenes que no cometió? Aproximadamente 20 por ciento de aquellos que han sido exonerado confesó los crímenes con los que fueron acusados y condenados. La mayoría de los implicados de las personas que habían ido a juicio, pero no tenemos forma de saber cuántos hay que sólo entró de culpabilidad a través de Gangas y nunca apelaron como resultado. Aunque nosotros escuchar y leer acerca de los procesos penales, la realidad es que sólo alrededor del 5 por ciento realmente ir a juicio y el equilibrio son resueltos por acuerdos de súplica...

Lo que aparentemente sucedió aquí (basado en su versión) es todo demasiado típico de lo que ocurre en el sistema de Justicia Penal. Llamarlo "Ins de corte" — intimidación por el enjuiciamiento y la incompetencia de la defensa. El acusado, asustado, más pobres, sin educación, un miembro de la minoría se recomienda que un juicio es probable que termine con una convicción y una larga sentencia, Considerando que un alegato garantizará una pena mucho más corta. A pesar de sus protestas de inocencia, el acusado solicita orientación frecuentemente de un abogado de defensa sanitario, mal pagado que preferiría mucho un acuerdo rápido en lugar de un largo juicio demasiado estirado. Por supuesto, no todos los defensores montar esa descripción. Muchos no, pero incluso los mejores y más devotos se requieren para poner esta elección draconiana a sus clientes — una frase corta garantizada versus potencialmente larga — posiblemente la vida en la cárcel.

El problema se complica aún más por el hecho de que es más difícil dejar de lado que una condena después del juicio de culpabilidad. Una vez que una persona ha admitido culpabilidad y exponen los detalles del delito suficiente para que la corte acepte el motivo, las posibilidades de revertir esas convicciones son muy leves si no nula. No trate de mayoría. El Sr. Banks tuvo la fortaleza para continuar su lucha, incluso después de que él había sido liberado y fue afortunado en suscitar una retractación de la testigo quejoso. Esos casos son muy raros. Gracias a la tenacidad del proyecto inocencia California sucedió aquí.

La realidad es que sin motivo Gangas el sistema penal todo vendría a detener. Cargos podrían ser juzgados diez años después de que fueron hechas. La única solución es la vigilancia por parte de todos los implicados. El fiscal, abogado de la defensa y el Tribunal deberán cumplirse de la culpabilidad del acusado antes de instar o aceptar un alegato. Reconozco que no hay ninguna Avenida a certeza absoluta porque el conocimiento de la culpabilidad o inocencia se encuentra con el acusado, pero todos los involucrados deben esforzarse no encarcelar a los inocentes — incluso aquellos que profesan ser culpable.


Es común en casos de conducir ebrios para el enjuiciamiento a ofrecer el demandado un convenio declaratorio, por ejemplo, de una declaración de culpabilidad para el. 08% de la carga con un despido de la carga DUI y una promesa de sólo dos días en la cárcel, en el entendido de que si él va a juicio y se pierde, el juez frase le a 60 días en la cárcel.  (Nota: la mayoría de los jueces no gustan ensayos, como hacia arriba sus casos ocupados, así que están ansiosos por deshacerse de los casos por motivo — y dispuestos a castigar a aquellos que "perder el tiempo de la corte".  En consecuencia, se suelen comúnmente entiende en cualquier tribunal dado que la sentencia será mucho peor si usted rechaza la oferta de ganga motivo e insiste en su derecho constitucional a juicio por jurado.)

Así que... el demandado piensa es probablemente inocente y su abogado le dice que tiene un buen caso: en su opinión, tiene un 50% de probabilidades de ser absuelto en ambos casos.

¿Qué harías?
 

Esta entrada fue postedon miércoles, 06 de junio de 2012 en 8:45 amand archivada en Duiblog.You seguir las respuestas a esta entrada mediante RSS 2.0.Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio.

Trackbacks Pingbacks &



View the Original article

Monday, October 1, 2012

22 años de edad acusado de robo, secuestro en Baton Rouge

En nombre de la ley oficinas de Ossie Brown publicado en crímenes violentos el miércoles, 01 de agosto de 2012

Inicio de policía en reclamo de Baton Rouge, que un hombre de 22 años de edad y dos otros sospechosos recientemente robaban a una persona que venía del trabajo. En el momento de un informe local, las autoridades todavía estaban buscando los otros dos sospechosos en el presunto robo.

Hasta el momento, el sospechoso de 22 años que fue detenido enfrenta dos cargos: robo a mano armada y agravado el secuestro. Él y los dos sospechosos que faltan son acusados de amenazar a una víctima a punta de pistola y exigiendo la propiedad de la víctima. Los tres sospechosos luego presuntamente había forzado a la persona no identificada en su coche y le hizo retirar dinero de un cajero automático. El coche fue conducido entonces regresar a la presunta víctima, donde los sospechosos supuestamente tomaron más de propiedad.

22 Años de edad y los otros dos sospechosos aparentemente dejan la residencia, y policía fueron llamado a la escena. El joven ahora bajo custodia policial condujo a distancia en automóvil de la víctima mientras los otros dos sospechosos abandonaron en otro vehículo. Policía detuvo a los 22 años de edad después de que estrelló el coche cerca. Las autoridades afirman que el sospechoso tenía algunos de los bienes robados en su persona en el momento de su detención.

Los crímenes violentos, incluyendo aquellos que involucran el uso de un arma, pueden llevar muy graves consecuencias jurídicas en Louisiana. Una tal posibilidad es una pena de prisión que involucra a trabajos forzados. Una investigación completa e independiente de una acusación de robo, por tanto, puede ser necesaria para proteger los derechos de una persona acusada.

Incluso en lo que pueda parecer a primera vista como un caso simple para el fiscal ganar, una exhaustiva investigación puede revelar agujeros en el caso. Por lo menos, un análisis detallado de las circunstancias de un cargo criminal permitirá un acusado tomar una decisión completamente informada sobre si ir a juicio o negociar un acuerdo con el fiscal.

Fuente: WAFB, "El hombre detenido acusado de robo, secuestro de persona a punta de pistola," 24 de julio de 2012

Etiquetas: Baton Rouge, defensa criminal, secuestro, robo, delitos violentos

Comentario: Deja un comentario

No CommentsLeave un commentComment InformationNamePlease Introduzca su nombre.AddressPlease correo electrónico introduzca una dirección de correo electrónico válida.WebsiteCommentTell nos acerca de su caso

Etiquetas negritas son necesarias.

Contacto información nombre correo electrónico dirección Introduzca una dirección de correo electrónico válida. Teléfono breve descripción de su problema legal, por favor verifique que usted ha leído el Descargo de responsabilidad. He leído el aviso legal. Descargo de responsabilidad.

El uso de Internet o esta forma de comunicación con la empresa o cualquier miembro individual de la firma no establece una relación de abogado-cliente. Información confidencial o sensible a la vez no deben enviarse a través de este formulario.

cerrar

View the Original article